View map View map

สรุปคดีรัฐธรรมนูญของศาลต่างประเทศ /

Publishedกรุงเทพฯ : สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ, 2566-2567
Detailเล่ม ; 21 ซม
Subjectศาลรัฐธรรมนูญ
คำพิพากษาศาลต่างประเทศ
กฎหมายรัฐธรรมนูญ
Humanities and Social Sciences Branch
Added Authorสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ISBN9786168033944 (2566 ล.1), 9786168344040 (2567 ล.2)
Table of contentsหมวดที่ 1. สิทธิของเด็ก ผู้เยาว์ และสิทธิเกี่ยวกับครอบครัว : 1. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ที่ 1 BvR 673/17 วันที่ 26 มีนาคม 2562 การจำกัดสิทธิครอบครัวในการรับลูกเลี้ยงเป็นบุตรบุญธรรม กรณีคู่สามีภริยาที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 2. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐอิตาลีที่ 102 วันที่ 29 พฤษภาคม 2563 บทบัญญัติตามประมวลกฎหมายอาญาว่าด้วยการพรากผู้เยาว์ที่กำหนดโทษระงับอำนาจปกครองบุตร ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 3.คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน) ที่ 791 วันที่ 29 พฤษภาคม 2563 ความผิดฐานคบชู้ตามประมวลกฎหมายอาญาไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 4. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งประเทศฮังการี ที่ 3067/2021 (II. 24.) เอบี การบังคับใช้สิทธิในการเข้าถึงกัน (สิทธิในการติดต่อกันระหว่างบิดามารดาและบุตร) -- หมวดที่ 2. สิทธิในกระบวนการยุติธรรม : 1. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเช็ก ที่ II.US 3814/17 วันที่ 17 เมษายน 2562 สิทธิในกระบวนพิจารณาของผู้เยาว์และสิทธิในทรัพย์สิน -- 2. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ที่ 99 Hun-Ma 496 วันที่ 30 สิงหาคม 2544 คดีหมายเรียกพยานบุคคลของพนักงานอัยการ -- 3. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งประเทศฮังการี ที่ 10/2021 (IV. 7.) เอบี การไม่มีเพดานระยะเวลาขั้นสูงในการคุมขังก่อนการไต่สวนคดี -- 4. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ที่ 2018 Hun-Ba 113 วันที่ 29 เมษายน 2564 ประเด็นความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นผ่านช่องทางเครือข่ายการสื่อสารซึ่งสามารถดำเนินคดีอาญาได้ โดยผู้เสียหายไม่ต้องร้องทุกข์ -- 5. คำพิพากษาศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป ที่ ECHR 182 (2022) วันที่ 7 มิถุนายน 2565 ประเด็นพฤติการณ์ที่ไม่ถือเป็นการกระทำต่อสิทธิในชีวิตของผู้ต้องหาที่เสียชีวิตในระหว่างการนำตัวไปสอบปากคำ -- 6. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ที่ 2019 Hun-Ma 919 วันที่ 30 กันยายน 2564 ประเด็นการเปิดอ่านจดหมายตอบโต้และเอกสารทางกฎหมายของผู้ต้องขังในทัณฑสถาน -- หมวดที่ 3. สิทธิของบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศ
หมวดที่ 3. สิทธิของบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศ : 1. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐออสเตรีย วันที่ 11 ธันวาคม 2557 การห้ามมิให้รับบุตรบุญธรรมสำหรับคู่ชีวิตของบุคคลเพศเดียวกัน ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 2. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐออสเตรีย วันที่ 5 ธันวาคม 2560 การแบ่งแยกระหว่างการสมรสของบุคคลต่างเพศกับคู่สมรสเพศเดียวกัน ละเมิดต่อหลักการไม่เลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม -- 3. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐออสเตรีย วันที่ 29 มิถุนายน 2561 สิทธิของบุคคลข้ามเพศในการจดทะเบียนพลเมือง -- 4. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรสเปน ที่ 99/2019 วันที่ 18 กรกฎาคม 2562 กฎหมายที่ห้ามผู้เยาว์ซึ่งมีวุฒิภาวะเพียงพอและมีสถานะความเป็นบุคคลข้ามเพศที่มั่นคงแล้ว ในการจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงรายการทะเบียนราษฎรที่เกี่ยวข้องกับเพศของบุคคล ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 5. คำพิพากษาศาลสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกา คดี Obergefell et al. v. Hodges, Director, Ohio Department of Health, et al วันที่ 26 มิถุนายน 2558 การสมรสของบุคคลเพศเดียวกัน และการยอมรับ การสมรสที่ได้กระทำโดยชอบด้วยกฎหมายในมลรัฐอื่น -- 6. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน) ที่ 748 วันที่ 24 พฤษภาคม 2560 คดีการสมรสของบุคคลเพศเดียวกัน -- 7. คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ที่ 1 BvR 2019/16 วันที่ 10 พฤศจิกายน 2560 คำร้องทุกข์ทางรัฐธรรมนูญกรณีการละเมิดสิทธิในการพัฒนาบุคลิกภาพของตน การเลือกปฏิบัติเพราะเหตุแห่งความแตกต่างทางเพศและสิทธิที่พึงได้รับการปฏิบัติโดยเท่าเทียมกัน -- 8. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐแอฟริกาใต้ ที่ 60/04 และ ที่ 10/05 วันที่ 1 ธันวาคม 2548 คดีการสมรสของบุคคลเพศเดียวกัน -- 9. ความเห็นของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน ที่ 2216/2012 (CCPR/C/119/D/2216/2012) วันที่ 28 มีนาคม 2560 การห้ามคู่สมรสเพศเดียวกันที่สมรสในต่างประเทศร้องขอจดทะเบียนหย่าในเครือรัฐออสเตรเลีย -- 10. คำพิพากษาศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป คดี Oliari and Others v. Italy ที่ 18766/11 และ ที่ 36030/11 วันที่ 21 กรกฎาคม 2558 การจดทะเบียนคู่ครองและการสมรสของบุคคลเพศเดียวกัน
หมวดที่ 4. สิทธิและหน้าที่ของบุคคลและรัฐในการป้องกันสุขอนามัยสาธารณะ : 1. คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ที่ 1 BvR 755/20 วันที่ 7 เมษายน 2563 คำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวให้ระงับมาตรการของรัฐ กรณีการแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 -- 2. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐออสเตรีย ที่ G 202/2020-20 วันที่ 14 กรกฎาคม 2563 บทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยมาตรการชั่วคราวในการป้องกันการแพร่ระบาดโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ชอบด้วยกฎหมายพื้นฐาน หรือไม่ -- 3. คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ที่ 1 BvR 781/21 ที่ 1 BvR 889/21 ที่ 1 BvR 860/21 ที่ 1 BvR 854/21 ที่ 1 BvR 820/21 ที่ 1 BvR 805/21 และที่ 1 BvR 798/21 วันที่ 19 พฤศจิกายน 2556 คำร้องโดยตรงของประชาชนตามรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับมาตรการระดับสหพันธรัฐ เพื่อหยุดการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 -- 4. คำพิพากษาศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป คดีระหว่าง นาย Pavel Vavrička และผู้ร้องอื่นกับสาธารณรัฐเช็ก ที่ 47621/13 และคำร้องอื่น วันที่ 8 เมษายน 2564 -- 5. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐโปรตุเกส มาตรการป้องกันการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) -- 6. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐอินโดนีเซีย ที่ 36/PUU-XVIII/2020 วันที่ 25 พฤศจิกายน 2563 หน้าที่ของรัฐในการให้รางวัลและจัดหาสิ่งอำนวยความสะดวกในการกักตัวสำหรับเจ้าหน้าที่ซึ่งปฏิบัติหน้าที่ในระหว่างสถานการณ์โรคระบาด -- 7. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งประเทศฮังการี ที่มีประเด็นสำคัญ พ.ศ. 2564 1) คำวินิจฉัยที่ 23/2021 (VII. 13.) เอบี การห้ามการชุมนุมในสถานการณ์ฉุกเฉิน 2) คำฟ้องตรงต่อระเบียบที่ให้เอกสิทธิ์แก่ผู้ที่ได้รับหนังสือคุ้มกัน -- 3) คำร้องที่ IV/3010/2021 การบังคับฉีดวัคซีนสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ -- 8. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐตุรกี ที่ E. 2020/91 วันที่ 13 ตุลาคม 2564 ปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ให้เพิ่มโทษสำหรับความผิดที่ได้กระทำต่อผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ -- หมวดที่ 5. สิทธิเสรีภาพส่วนบุคคล : 1. คำพิพากษาศาลสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกา คดี Roe v Wade ค.ศ. 1973 วันที่ 20 มกราคม 2516 กฎหมายห้ามยุติการตั้งครรภ์ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ -- 2. คำวินิจฉัยคณะตุลาการรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐฝรั่งเศส ที่ 2018-761 QPC วันที่ 1 กุมภาพันธ์2562 กฎหมายที่ลงโทษผู้ซื้อบริการทางเพศชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 3. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งประเทศฮังการีที่ 23/2019 วันที่ 9 กรกฎาคม 2562 คำร้องทุกข์ทางรัฐธรรมนูญกรณีคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ขัดต่อหลักกฎหมายพื้นฐานอันเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล
ประเภทแหล่งที่มา Book

Location
Central Library
Collection
Central Building 2 Room 2502, General Book
Unit
2566 ล.1
Copy
1
Call No.
K3165 ส356
Status

Available


Location
Central Library
Collection
Central Building 2 Room 2502, General Book
Unit
2567 ล.2
Copy
1
Call No.
K3165 ส356
Status

Available


Previous 1 Next 

TagData
CallnumberK3165 ส356
Titleสรุปคดีรัฐธรรมนูญของศาลต่างประเทศ / จัดทำโดย สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ
Other Titleคดีรัฐธรรมนูญของศาลต่างประเทศ
Publishedกรุงเทพฯ : สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ, 2566-2567
Detailเล่ม ; 21 ซม
Table of contentหมวดที่ 1. สิทธิของเด็ก ผู้เยาว์ และสิทธิเกี่ยวกับครอบครัว : 1. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ที่ 1 BvR 673/17 วันที่ 26 มีนาคม 2562 การจำกัดสิทธิครอบครัวในการรับลูกเลี้ยงเป็นบุตรบุญธรรม กรณีคู่สามีภริยาที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 2. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐอิตาลีที่ 102 วันที่ 29 พฤษภาคม 2563 บทบัญญัติตามประมวลกฎหมายอาญาว่าด้วยการพรากผู้เยาว์ที่กำหนดโทษระงับอำนาจปกครองบุตร ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 3.คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน) ที่ 791 วันที่ 29 พฤษภาคม 2563 ความผิดฐานคบชู้ตามประมวลกฎหมายอาญาไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 4. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งประเทศฮังการี ที่ 3067/2021 (II. 24.) เอบี การบังคับใช้สิทธิในการเข้าถึงกัน (สิทธิในการติดต่อกันระหว่างบิดามารดาและบุตร) -- หมวดที่ 2. สิทธิในกระบวนการยุติธรรม : 1. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเช็ก ที่ II.US 3814/17 วันที่ 17 เมษายน 2562 สิทธิในกระบวนพิจารณาของผู้เยาว์และสิทธิในทรัพย์สิน -- 2. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ที่ 99 Hun-Ma 496 วันที่ 30 สิงหาคม 2544 คดีหมายเรียกพยานบุคคลของพนักงานอัยการ -- 3. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งประเทศฮังการี ที่ 10/2021 (IV. 7.) เอบี การไม่มีเพดานระยะเวลาขั้นสูงในการคุมขังก่อนการไต่สวนคดี -- 4. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ที่ 2018 Hun-Ba 113 วันที่ 29 เมษายน 2564 ประเด็นความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นผ่านช่องทางเครือข่ายการสื่อสารซึ่งสามารถดำเนินคดีอาญาได้ โดยผู้เสียหายไม่ต้องร้องทุกข์ -- 5. คำพิพากษาศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป ที่ ECHR 182 (2022) วันที่ 7 มิถุนายน 2565 ประเด็นพฤติการณ์ที่ไม่ถือเป็นการกระทำต่อสิทธิในชีวิตของผู้ต้องหาที่เสียชีวิตในระหว่างการนำตัวไปสอบปากคำ -- 6. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ที่ 2019 Hun-Ma 919 วันที่ 30 กันยายน 2564 ประเด็นการเปิดอ่านจดหมายตอบโต้และเอกสารทางกฎหมายของผู้ต้องขังในทัณฑสถาน -- หมวดที่ 3. สิทธิของบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศ
Table of contentหมวดที่ 3. สิทธิของบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศ : 1. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐออสเตรีย วันที่ 11 ธันวาคม 2557 การห้ามมิให้รับบุตรบุญธรรมสำหรับคู่ชีวิตของบุคคลเพศเดียวกัน ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 2. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐออสเตรีย วันที่ 5 ธันวาคม 2560 การแบ่งแยกระหว่างการสมรสของบุคคลต่างเพศกับคู่สมรสเพศเดียวกัน ละเมิดต่อหลักการไม่เลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม -- 3. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐออสเตรีย วันที่ 29 มิถุนายน 2561 สิทธิของบุคคลข้ามเพศในการจดทะเบียนพลเมือง -- 4. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรสเปน ที่ 99/2019 วันที่ 18 กรกฎาคม 2562 กฎหมายที่ห้ามผู้เยาว์ซึ่งมีวุฒิภาวะเพียงพอและมีสถานะความเป็นบุคคลข้ามเพศที่มั่นคงแล้ว ในการจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงรายการทะเบียนราษฎรที่เกี่ยวข้องกับเพศของบุคคล ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 5. คำพิพากษาศาลสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกา คดี Obergefell et al. v. Hodges, Director, Ohio Department of Health, et al วันที่ 26 มิถุนายน 2558 การสมรสของบุคคลเพศเดียวกัน และการยอมรับ การสมรสที่ได้กระทำโดยชอบด้วยกฎหมายในมลรัฐอื่น -- 6. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน) ที่ 748 วันที่ 24 พฤษภาคม 2560 คดีการสมรสของบุคคลเพศเดียวกัน -- 7. คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ที่ 1 BvR 2019/16 วันที่ 10 พฤศจิกายน 2560 คำร้องทุกข์ทางรัฐธรรมนูญกรณีการละเมิดสิทธิในการพัฒนาบุคลิกภาพของตน การเลือกปฏิบัติเพราะเหตุแห่งความแตกต่างทางเพศและสิทธิที่พึงได้รับการปฏิบัติโดยเท่าเทียมกัน -- 8. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐแอฟริกาใต้ ที่ 60/04 และ ที่ 10/05 วันที่ 1 ธันวาคม 2548 คดีการสมรสของบุคคลเพศเดียวกัน -- 9. ความเห็นของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน ที่ 2216/2012 (CCPR/C/119/D/2216/2012) วันที่ 28 มีนาคม 2560 การห้ามคู่สมรสเพศเดียวกันที่สมรสในต่างประเทศร้องขอจดทะเบียนหย่าในเครือรัฐออสเตรเลีย -- 10. คำพิพากษาศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป คดี Oliari and Others v. Italy ที่ 18766/11 และ ที่ 36030/11 วันที่ 21 กรกฎาคม 2558 การจดทะเบียนคู่ครองและการสมรสของบุคคลเพศเดียวกัน
Table of contentหมวดที่ 4. สิทธิและหน้าที่ของบุคคลและรัฐในการป้องกันสุขอนามัยสาธารณะ : 1. คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ที่ 1 BvR 755/20 วันที่ 7 เมษายน 2563 คำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวให้ระงับมาตรการของรัฐ กรณีการแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 -- 2. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐออสเตรีย ที่ G 202/2020-20 วันที่ 14 กรกฎาคม 2563 บทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยมาตรการชั่วคราวในการป้องกันการแพร่ระบาดโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ชอบด้วยกฎหมายพื้นฐาน หรือไม่ -- 3. คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ที่ 1 BvR 781/21 ที่ 1 BvR 889/21 ที่ 1 BvR 860/21 ที่ 1 BvR 854/21 ที่ 1 BvR 820/21 ที่ 1 BvR 805/21 และที่ 1 BvR 798/21 วันที่ 19 พฤศจิกายน 2556 คำร้องโดยตรงของประชาชนตามรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับมาตรการระดับสหพันธรัฐ เพื่อหยุดการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 -- 4. คำพิพากษาศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป คดีระหว่าง นาย Pavel Vavrička และผู้ร้องอื่นกับสาธารณรัฐเช็ก ที่ 47621/13 และคำร้องอื่น วันที่ 8 เมษายน 2564 -- 5. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐโปรตุเกส มาตรการป้องกันการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) -- 6. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐอินโดนีเซีย ที่ 36/PUU-XVIII/2020 วันที่ 25 พฤศจิกายน 2563 หน้าที่ของรัฐในการให้รางวัลและจัดหาสิ่งอำนวยความสะดวกในการกักตัวสำหรับเจ้าหน้าที่ซึ่งปฏิบัติหน้าที่ในระหว่างสถานการณ์โรคระบาด -- 7. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งประเทศฮังการี ที่มีประเด็นสำคัญ พ.ศ. 2564 1) คำวินิจฉัยที่ 23/2021 (VII. 13.) เอบี การห้ามการชุมนุมในสถานการณ์ฉุกเฉิน 2) คำฟ้องตรงต่อระเบียบที่ให้เอกสิทธิ์แก่ผู้ที่ได้รับหนังสือคุ้มกัน -- 3) คำร้องที่ IV/3010/2021 การบังคับฉีดวัคซีนสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ -- 8. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐตุรกี ที่ E. 2020/91 วันที่ 13 ตุลาคม 2564 ปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ให้เพิ่มโทษสำหรับความผิดที่ได้กระทำต่อผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ -- หมวดที่ 5. สิทธิเสรีภาพส่วนบุคคล : 1. คำพิพากษาศาลสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกา คดี Roe v Wade ค.ศ. 1973 วันที่ 20 มกราคม 2516 กฎหมายห้ามยุติการตั้งครรภ์ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ -- 2. คำวินิจฉัยคณะตุลาการรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐฝรั่งเศส ที่ 2018-761 QPC วันที่ 1 กุมภาพันธ์2562 กฎหมายที่ลงโทษผู้ซื้อบริการทางเพศชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 3. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งประเทศฮังการีที่ 23/2019 วันที่ 9 กรกฎาคม 2562 คำร้องทุกข์ทางรัฐธรรมนูญกรณีคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ขัดต่อหลักกฎหมายพื้นฐานอันเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล
Subject
Subject
Subject
Subject
Added Authorสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ISBN9786168033944 (2566 ล.1)
ISBN9786168344040 (2567 ล.2)
999ญาณปภา
TagIndicator1Indicator2Subfield
Leader06785nam##2200289ua#4500
001##b00475875
003##KKU
005##20240513100549.5
008##231025m2566##th#a###l##f000#0#tha#d
020##|a9786168033944 (2566 ล.1)
020##|a9786168344040 (2567 ล.2)
040##|akku-c|ckku-c
050#4|aK3165|bส356
24500|aสรุปคดีรัฐธรรมนูญของศาลต่างประเทศ /|cจัดทำโดย สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
24630|aคดีรัฐธรรมนูญของศาลต่างประเทศ
260##|aกรุงเทพฯ :|bสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ,|c2566-2567.
300##|aเล่ม ;|c21 ซม.
5050#|aหมวดที่ 1.|tสิทธิของเด็ก ผู้เยาว์ และสิทธิเกี่ยวกับครอบครัว : 1. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ที่ 1 BvR 673/17 วันที่ 26 มีนาคม 2562 การจำกัดสิทธิครอบครัวในการรับลูกเลี้ยงเป็นบุตรบุญธรรม กรณีคู่สามีภริยาที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 2. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐอิตาลีที่ 102 วันที่ 29 พฤษภาคม 2563 บทบัญญัติตามประมวลกฎหมายอาญาว่าด้วยการพรากผู้เยาว์ที่กำหนดโทษระงับอำนาจปกครองบุตร ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 3.คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน) ที่ 791 วันที่ 29 พฤษภาคม 2563 ความผิดฐานคบชู้ตามประมวลกฎหมายอาญาไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 4. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งประเทศฮังการี ที่ 3067/2021 (II. 24.) เอบี การบังคับใช้สิทธิในการเข้าถึงกัน (สิทธิในการติดต่อกันระหว่างบิดามารดาและบุตร) -- หมวดที่ 2.|tสิทธิในกระบวนการยุติธรรม : 1. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเช็ก ที่ II.US 3814/17 วันที่ 17 เมษายน 2562 สิทธิในกระบวนพิจารณาของผู้เยาว์และสิทธิในทรัพย์สิน -- 2. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ที่ 99 Hun-Ma 496 วันที่ 30 สิงหาคม 2544 คดีหมายเรียกพยานบุคคลของพนักงานอัยการ -- 3. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งประเทศฮังการี ที่ 10/2021 (IV. 7.) เอบี การไม่มีเพดานระยะเวลาขั้นสูงในการคุมขังก่อนการไต่สวนคดี -- 4. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ที่ 2018 Hun-Ba 113 วันที่ 29 เมษายน 2564 ประเด็นความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นผ่านช่องทางเครือข่ายการสื่อสารซึ่งสามารถดำเนินคดีอาญาได้ โดยผู้เสียหายไม่ต้องร้องทุกข์ -- 5. คำพิพากษาศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป ที่ ECHR 182 (2022) วันที่ 7 มิถุนายน 2565 ประเด็นพฤติการณ์ที่ไม่ถือเป็นการกระทำต่อสิทธิในชีวิตของผู้ต้องหาที่เสียชีวิตในระหว่างการนำตัวไปสอบปากคำ -- 6. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ที่ 2019 Hun-Ma 919 วันที่ 30 กันยายน 2564 ประเด็นการเปิดอ่านจดหมายตอบโต้และเอกสารทางกฎหมายของผู้ต้องขังในทัณฑสถาน -- หมวดที่ 3. สิทธิของบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศ.
5050#|aหมวดที่ 3.|tสิทธิของบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศ : 1. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐออสเตรีย วันที่ 11 ธันวาคม 2557 การห้ามมิให้รับบุตรบุญธรรมสำหรับคู่ชีวิตของบุคคลเพศเดียวกัน ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 2. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐออสเตรีย วันที่ 5 ธันวาคม 2560 การแบ่งแยกระหว่างการสมรสของบุคคลต่างเพศกับคู่สมรสเพศเดียวกัน ละเมิดต่อหลักการไม่เลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม -- 3. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐออสเตรีย วันที่ 29 มิถุนายน 2561 สิทธิของบุคคลข้ามเพศในการจดทะเบียนพลเมือง -- 4. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรสเปน ที่ 99/2019 วันที่ 18 กรกฎาคม 2562 กฎหมายที่ห้ามผู้เยาว์ซึ่งมีวุฒิภาวะเพียงพอและมีสถานะความเป็นบุคคลข้ามเพศที่มั่นคงแล้ว ในการจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงรายการทะเบียนราษฎรที่เกี่ยวข้องกับเพศของบุคคล ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 5. คำพิพากษาศาลสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกา คดี Obergefell et al. v. Hodges, Director, Ohio Department of Health, et al วันที่ 26 มิถุนายน 2558 การสมรสของบุคคลเพศเดียวกัน และการยอมรับ การสมรสที่ได้กระทำโดยชอบด้วยกฎหมายในมลรัฐอื่น -- 6. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน) ที่ 748 วันที่ 24 พฤษภาคม 2560 คดีการสมรสของบุคคลเพศเดียวกัน -- 7. คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ที่ 1 BvR 2019/16 วันที่ 10 พฤศจิกายน 2560 คำร้องทุกข์ทางรัฐธรรมนูญกรณีการละเมิดสิทธิในการพัฒนาบุคลิกภาพของตน การเลือกปฏิบัติเพราะเหตุแห่งความแตกต่างทางเพศและสิทธิที่พึงได้รับการปฏิบัติโดยเท่าเทียมกัน -- 8. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐแอฟริกาใต้ ที่ 60/04 และ ที่ 10/05 วันที่ 1 ธันวาคม 2548 คดีการสมรสของบุคคลเพศเดียวกัน -- 9. ความเห็นของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน ที่ 2216/2012 (CCPR/C/119/D/2216/2012) วันที่ 28 มีนาคม 2560 การห้ามคู่สมรสเพศเดียวกันที่สมรสในต่างประเทศร้องขอจดทะเบียนหย่าในเครือรัฐออสเตรเลีย -- 10. คำพิพากษาศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป คดี Oliari and Others v. Italy ที่ 18766/11 และ ที่ 36030/11 วันที่ 21 กรกฎาคม 2558 การจดทะเบียนคู่ครองและการสมรสของบุคคลเพศเดียวกัน.
5050#|aหมวดที่ 4.|tสิทธิและหน้าที่ของบุคคลและรัฐในการป้องกันสุขอนามัยสาธารณะ : 1. คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ที่ 1 BvR 755/20 วันที่ 7 เมษายน 2563 คำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวให้ระงับมาตรการของรัฐ กรณีการแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 -- 2. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐออสเตรีย ที่ G 202/2020-20 วันที่ 14 กรกฎาคม 2563 บทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยมาตรการชั่วคราวในการป้องกันการแพร่ระบาดโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ชอบด้วยกฎหมายพื้นฐาน หรือไม่ -- 3. คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ที่ 1 BvR 781/21 ที่ 1 BvR 889/21 ที่ 1 BvR 860/21 ที่ 1 BvR 854/21 ที่ 1 BvR 820/21 ที่ 1 BvR 805/21 และที่ 1 BvR 798/21 วันที่ 19 พฤศจิกายน 2556 คำร้องโดยตรงของประชาชนตามรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับมาตรการระดับสหพันธรัฐ เพื่อหยุดการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 -- 4. คำพิพากษาศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป คดีระหว่าง นาย Pavel Vavrička และผู้ร้องอื่นกับสาธารณรัฐเช็ก ที่ 47621/13 และคำร้องอื่น วันที่ 8 เมษายน 2564 -- 5. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐโปรตุเกส มาตรการป้องกันการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) -- 6. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐอินโดนีเซีย ที่ 36/PUU-XVIII/2020 วันที่ 25 พฤศจิกายน 2563 หน้าที่ของรัฐในการให้รางวัลและจัดหาสิ่งอำนวยความสะดวกในการกักตัวสำหรับเจ้าหน้าที่ซึ่งปฏิบัติหน้าที่ในระหว่างสถานการณ์โรคระบาด -- 7. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งประเทศฮังการี ที่มีประเด็นสำคัญ พ.ศ. 2564 1) คำวินิจฉัยที่ 23/2021 (VII. 13.) เอบี การห้ามการชุมนุมในสถานการณ์ฉุกเฉิน 2) คำฟ้องตรงต่อระเบียบที่ให้เอกสิทธิ์แก่ผู้ที่ได้รับหนังสือคุ้มกัน -- 3) คำร้องที่ IV/3010/2021 การบังคับฉีดวัคซีนสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ -- 8. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐตุรกี ที่ E. 2020/91 วันที่ 13 ตุลาคม 2564 ปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ให้เพิ่มโทษสำหรับความผิดที่ได้กระทำต่อผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ -- หมวดที่ 5.|tสิทธิเสรีภาพส่วนบุคคล : 1. คำพิพากษาศาลสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกา คดี Roe v Wade ค.ศ. 1973 วันที่ 20 มกราคม 2516 กฎหมายห้ามยุติการตั้งครรภ์ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ -- 2. คำวินิจฉัยคณะตุลาการรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐฝรั่งเศส ที่ 2018-761 QPC วันที่ 1 กุมภาพันธ์2562 กฎหมายที่ลงโทษผู้ซื้อบริการทางเพศชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 3. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งประเทศฮังการีที่ 23/2019 วันที่ 9 กรกฎาคม 2562 คำร้องทุกข์ทางรัฐธรรมนูญกรณีคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ขัดต่อหลักกฎหมายพื้นฐานอันเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล.
650#4|aศาลรัฐธรรมนูญ.
650#4|aคำพิพากษาศาลต่างประเทศ.
650#4|aกฎหมายรัฐธรรมนูญ.
655#4|aHumanities and Social Sciences Branch.
7102#|aสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
850##|a2566-ล.1-C;2567-ล.2-C

Librarian Review


Member Review


Related Items

Loading...


Statistics








Tags




    My List

    Sign in
    Style Switcher
    Theme Colors

    Layout Styles